О правилах на форумах

В очередной раз наблюдаю, как разумные люди искренне считают, что можно придумать хорошие правила и заставить всех по ним действовать.

Правила не действуют сами по себе. Правила применяют люди. На основании правил и своих прогнозов о том, к чему приведет то или иное применение правил. На этот прогноз можно повлиять общением с человеком, который должен применить правила.

Даже в уголовном кодексе - вилки и смягчающие-отягчающие обстоятельства. И практика. И прецеденты. И суд. И апелляции.

Не получается сделать идеальные правила. Особенно, когда дело касается общения людей между собой.

Что один воспринимает как оскорбление - второй считает нормальной шуткой.

Не бывает абстрактной справедливости. Справедливость всегда конкретна. И всегда при этом кто-то получает меньше, чем хочет.

Боюсь, что единственное правило, которое на самом деле работает для всех и везде - это запрет публичного обсуждения действий администрации.

Остальные пункты всех, самых прекрасных и самых детальных правил, применяются субъективно по объективным причинам.

Лично мне, к сожалению, не известно решения, исключающего субъективное мнение модераторов, судей, арбитров или прочего революционного трибунала. Убрать человека из вынесения решений пока, вроде бы, никому не удавалось.

PS. Сегодня на Деточке введена в строй новая редакция правил. Большая и детальная.

А  моей любимой редакцией остается самая первая. В которой было написано про взаимную вежливость, и больше - никаких требований.

И даже в эпиграф не вставили часто цитируемого Греем Хайнлайна:

У нас здесь остров свободы, дорогая. Каждый поступает, как хочет… а если поступает не так, как хочу я, то я его выгоняю к чертям собачьим.

А я не стала настаивать. Если кому-то приятнее общаться на форуме, забыв, что за все происходящее формально отвечает владелец домена, и, если что, именно ему придется тратить свое время на выяснение, что куда - не буду мешать.

Хотя мне это странно. Наверное, потому что чукча не читатель, а писатель.